主页 国学

魏晋南北朗史讲演录

第六篇 五胡种族问题
魏晋时期,进入中原的各族,在文化上、社会经济上都在汉化,虽然深浅不同,也不是整齐划一,但表明了一种倾向,胡族与胡族之间的融合,将让位于胡汉之间的融合;以地域区分民族,将让位于以文化区分民族。
魏晋时期,进入中原的各民族,在文化上、社会经济上都在汉化,虽然程度深浅不同,也不是整齐划一的,但这表明了一种倾向,胡族与胡族之间的融合,将让位于胡族与汉族之间的融合;以地域来区分民族,将让位于以文化来区分民族。
(一)胡族的汉化 在文化方面,胡族上层的文化都很高。先看匈奴。刘渊(元海)。《晋书》一〇一《刘元海载记》略云:刘氏虽分居五部,然皆家居晋阳汾涧之滨。(元海)幼好学,师事上党崔游,习《毛诗》、《京氏易》、《马氏尚书》,尤好《春秋左氏传》、《孙吴兵法》,略皆诵之。《史》、《汉》、诸子无不综览。咸熙中为侍子,在洛阳。刘和。同书同卷《刘元海载记》附子《和传》略云:和好学夙成,习《毛诗》、《左氏春秋》、《郑氏易》。刘宣。同书同卷《刘元海载记》附《刘宣传》略云:刘宣好学修絜,师事乐安孙炎,沉精积思,不舍昼夜。好《毛诗》、《左氏传》。炎每叹之曰:宣若遇汉武,当逾于金日磾也。学成而返,不出门闾,盖数年。每读《汉书》,至《萧何》、《邓禹传》,未尝不反复咏之曰:大丈夫若遇二祖,终不令两公独擅美于前矣。(晋)武帝以宣为右部都尉。刘聪。同书一〇二《刘聪载记》略云:刘聪,元海第四子也。幼而聪悟好学,博士朱纪大奇之。年十四,究通经史,兼综百家之言,孙吴《兵法》靡不诵之。工草、隶,善属文,著《述怀诗》百余篇,赋颂五十余篇。上举刘渊、刘和、刘宣、刘聪有一个共同的特点:都好学,都喜读经史。刘渊、刘宣且曾拜汉人崔游、孙炎为师。刘聪不仅善书法,而且善诗文。所作《述怀诗》达百余篇之多。由此可见这些人汉文化程度之高。
(一)胡族的汉化 在文化方面,胡族上层的文化水平都很高。先看匈奴。刘渊(字元海)。《晋书》卷一百零一《刘元海载记》大略说:刘氏虽然分为五部居住,但都家住晋阳汾水、涧水之滨。(刘渊)幼年好学,拜上党人崔游为师,学习《毛诗》、《京氏易》、《马氏尚书》,尤其喜欢《春秋左氏传》、《孙吴兵法》,大致都能背诵。《史记》、《汉书》、诸子百家无不广泛涉猎。咸熙年间作为人质留在洛阳。刘和。同书同卷《刘元海载记》附其子《刘和传》大略说:刘和好学,早年就有成就,学习《毛诗》、《左氏春秋》、《郑氏易》。刘宣。同书同卷《刘元海载记》附《刘宣传》大略说:刘宣好学,品行高洁,拜乐安人孙炎为师,专心致志,深思积虑,夜以继日。喜爱《毛诗》、《左氏传》。孙炎常常赞叹说:刘宣如果遇到汉武帝,应当超过金日磾。学成回来,不出家门,大概有几年。每次读《汉书》,读到《萧何传》、《邓禹传》,没有不反复吟诵感叹说:大丈夫如果遇到汉高祖、光武帝,终究不会让这两位先生独享美名于前了。(晋)武帝任命刘宣为右部都尉。刘聪。同书卷一百零二《刘聪载记》大略说:刘聪,是刘渊的第四个儿子。幼年就聪明好学,博士朱纪非常惊奇。十四岁,就通晓经史,兼通百家之言,孙吴的《兵法》无不诵读。擅长草书、隶书,善于写文章,著有《述怀诗》一百多篇,赋颂五十多篇。以上列举的刘渊、刘和、刘宣、刘聪有一个共同的特点:都好学,都喜欢阅读经史。刘渊、刘宣并且曾拜汉人崔游、孙炎为师。刘聪不仅擅长书法,而且擅长诗文。所作的《述怀诗》达到一百多篇。由此可见这些人汉文化程度之高。
刘渊以他的汉文化程度,在起兵之后,冒充汉后,以相号召。《晋书》一〇一《刘元海载记》略云:(元海)下令曰:曹操父子凶逆相寻,故孝愍委弃万国,昭烈播越岷蜀,冀否终有泰,旋轸旧京,何图天未悔祸,后帝窘辱?自社稷沦丧,宗庙之不血食四十年于兹矣。孤今猥为群公所推,绍修三祖之业,以大耻未雪,社稷无主,勉从群议。乃赦其境内,年号元熙,追尊刘禅为孝怀皇帝,定汉高祖以下三祖五宗神主而祭之。《资治通鉴》八五晋惠帝永兴元年十月条胡注云:渊以汉高祖、世祖、昭烈为三祖,太宗、世宗、中宗、显宗、肃宗为五宗。这是以汉朝宗室自居,以恢复汉朝自命了。刘渊并不姓刘,《晋书-刘元海载记》记其冒姓刘氏的原由云:初汉高祖以宗女为公主,以妻冒顿,约为兄弟,故其子孙遂姓刘氏。......吾又汉氏之甥,约为兄弟,兄亡弟绍,不亦可乎?兄亡弟绍,成汉高之业,这是刘渊综览《史》、《汉》想出来的复呼韩邪之业的策略。
刘渊凭着他的汉文化程度,在起兵之后,冒充汉朝后裔,以此相号召。《晋书》卷一百零一《刘元海载记》大略说:(刘渊)下令说:曹操父子凶恶叛逆相继,所以汉孝愍帝(指刘协)被迫放弃了天下,汉昭烈帝(刘备)流亡到岷蜀,希望厄运终究会有转机,能够回到旧都,哪里想到上天还不悔祸,后主(刘禅)遭受窘迫耻辱?自从国家沦亡,宗庙不能祭祀到现在已经四十年了。孤今不才,被各位推举,继承和修明三位先祖的事业,因为大耻未雪,国家无主,勉强听从大家的建议。于是大赦境内,年号元熙,追尊刘禅为孝怀皇帝,确定以汉高祖以下的三祖五宗的神主牌位加以祭祀。《资治通鉴》卷八十五晋惠帝永兴元年十月条胡三省注说:刘渊以汉高祖、光武帝、昭烈帝为“三祖”,以汉文帝、武帝、宣帝、明帝、章帝为“五宗”。这是以汉朝宗室自居,以恢复汉朝自命了。刘渊并不姓刘,《晋书·刘元海载记》记载他冒姓刘氏的缘故说:起初汉高祖以同宗女子为公主,嫁给冒顿单于,相约结为兄弟,所以冒顿的子孙就姓刘氏。……我又是汉朝皇室的外甥,相约兄弟,兄长(指汉朝)灭亡了,弟弟(指自己)来继承,不也可以吗?“兄亡弟绍”,成就汉高祖的帝业,这是刘渊博览《史记》、《汉书》想出来的恢复呼韩邪(匈奴)事业的策略。
石勒。《晋书》一〇五《石勒载记下》云:勒雅好文学,虽在军旅,常令儒生读史书而听之,每以其意论古帝王善恶,朝贤儒士听者莫不归美焉。尝使人读《汉书》,闻郦食其劝立六国后,大惊曰:此法当失。何得遂成天下?至留侯谏,乃曰:赖有此耳。
石勒。《晋书》卷一百零五《石勒载记下》说:石勒很喜爱文学,即使在军旅之中,也常常让儒生读史书给他听,每每根据自己的见解评论古代帝王的好坏,在朝的贤士儒生听后没有不称赞的。曾让人读《汉书》,听到郦食其劝(刘邦)分封六国后代,大惊说:这个办法应当失败。怎么能最终得到天下呢?听到留侯(张良)进谏,才说:幸亏有这个人啊。
石弘。同书同卷《石勒载记下》附《石弘传》略云:弘字大雅,勒之第二子也。受经于杜嘏,诵律于续咸。勒曰:今世非承平,不可专以文业教也。于是使刘征、任播授以兵书,王阳教之击刺。羯族汉文化水平较之匈奴要低一些,石勒的汉文化水平较之其子石弘又要低一些,但可见羯族上层也正在接受汉化。
石弘。同书同卷《石勒载记下》附《石弘传》大略说:石弘字大雅,是石勒的第二个儿子。从杜嘏那里学习经书,从续咸那里学习律法。石勒说:当今不是太平之世,不能只教他文学经业。于是让刘征、任播教他兵书,让王阳教他击剑、刺杀。羯族的汉文化水平比起匈奴来要低一些,石勒的汉文化水平比起他的儿子石弘又要低一些,但可见羯族上层也正在接受汉化。
鲜卑慕容氏。慕容皝。《晋书》一〇九《慕容皝载记》略云:慕容皝,廆第三子也。尚经学,善天文。慕容儁。同书一一〇《慕容儁载记》略云:慕容儁,皝之第二子也。博观图书,有文武干略。慕容宝。同书一二四《慕容宝传》略云:慕容宝,垂之第四子也。及为太子,砥砺自修,敦崇儒学,工谈论,善属文。慕容德。同书一二七《慕容德载记》略云:慕容德,皝之少子也。博观群书,性清慎,多才艺。鲜卑慕容氏三代人,慕容皝是前燕的奠基者,慕容儁是前燕的建立者,慕容德是南燕的建立者,慕容宝是后燕建立者慕容垂的太子。他们都能博览群书,有很高的汉文化水平。他们建立的国家,比匈奴、羯人所建国家,汉化色彩更浓。
鲜卑慕容氏。慕容皝。《晋书》卷一百零九《慕容皝载记》大略说:慕容皝,是慕容廆的第三个儿子。崇尚经学,擅长天文。慕容儁。同书卷一百一十《慕容儁载记》大略说:慕容儁,是慕容皝的第二个儿子。博览图书,有文才武略。慕容宝。同书卷一百二十四《慕容宝传》大略说:慕容宝,是慕容垂的第四个儿子。等到被立为太子,努力自我修养,尊崇儒学,善于谈论,擅长写文章。慕容德。同书卷一百二十七《慕容德载记》大略说:慕容德,是慕容皝的小儿子。博览群书,性格清廉谨慎,多才多艺。鲜卑慕容氏三代人,慕容皝是前燕的奠基者,慕容儁是前燕的建立者,慕容德是南燕的建立者,慕容宝是后燕建立者慕容垂的太子。他们都能博览群书,有很高的汉文化水平。他们建立的国家,比匈奴、羯人建立的国家,汉化色彩更浓厚。
氐族。苻融。苻坚。《晋书》一一三《苻坚载记上》略云:苻坚,雄之子也。八岁请师就家学,(祖)洪曰:汝戎狄异类,世知饮酒,今乃求学邪?欣而许之。性至孝,博学多才艺,有经济大志,要结英康,以图纬世之宜。苻朗。同书一一四《苻坚载记下》附《苻融传》略云:坚之季弟也。融聪辩明慧,下笔成章,至于谈玄论道,虽道安无以出之。耳闻则诵,过目不忘,时人拟之王粲。尝著《浮屠赋》,壮丽清赡,世咸珍之。未有升高不赋,临丧不诔,朱彤、赵整等推其妙速。旅力雄勇,骑射击刺,百夫之敌也。同书同卷《苻坚载记下》附《苻朗传》略云:坚之从兄子也。耽翫经籍,手不释卷,每谈虚语玄,不觉日之将夕。既至扬州,风流迈于一时,超然自得,志陵万物,所与悟言,不过一二人而己。骠骑长史王忱,江东之隽秀,闻而诣之,朗称疾不见。王国宝谮而杀之。临刑,志色自若,为诗曰:......如何箕山夫,奄焉处东巿!旷此百年期,远同嵇叔子。命也归自天,委化任冥纪。著《苻子》数十篇行于世,亦《老》《庄》之流也。苻登。同书一一五《苻登载记》略云:登,坚之族孙也。登长而折节谨厚,颇览书传。氐人不仅学儒,而且学玄,有的有经济大志,有的风流迈于一时,汉文化水准之高,在五胡中,鲜能与比。前秦政策较之前燕又有发展。这与氐人汉文化水平之高有密切的关系。
氐族。苻融。苻坚。《晋书》卷一百一十三《苻坚载记上》大略说:苻坚,是苻雄的儿子。八岁时请求请老师到家中学习,祖父苻洪说:你是戎狄异类,世代只知道饮酒,现在竟然要求学吗?高兴地答应了。性情极为孝顺,博学多才,有经世济民的大志,结交英雄豪杰,以图治理世事。苻朗。同书卷一百一十四《苻坚载记下》附《苻融传》大略说:是苻坚的小弟弟。苻融聪明善辩,智慧明达,下笔成章,至于谈论玄学道理,即使是道安也不能超过他。过耳就能背诵,过目不忘,当时人把他比作王粲。曾著《浮屠赋》,壮丽清雅,世人都很珍视。没有登高不赋诗,遇到丧事不写诔文的,朱彤、赵整等都推崇他文思的敏捷。膂力雄健勇猛,骑马射箭,击剑刺杀,是能敌百人的勇士。同书同卷《苻坚载记下》附《苻朗传》大略说:是苻坚堂兄的儿子。沉迷玩味经典书籍,手不释卷,每次谈论虚玄,不觉太阳将落。到了扬州后,风流倜傥超越一时,超然自得,志向高远,能够和他深入交谈的,不过一两个人而已。骠骑长史王忱,是江东的俊杰,听说后去拜访他,苻朗推说有病不见。王国宝进谗言杀了他。临刑时,神情面色自若,作诗说:……为什么箕山的隐士,忽然间就身首东市!空度了这百年之期,久远如同嵇叔子。命运来自上天,委身造化任由幽冥安排。著有《苻子》数十篇流传于世,也是《老子》、《庄子》一流。苻登。同书卷一百一十五《苻登载记》大略说:苻登,是苻坚的族孙。苻登长大后改变志行,谨慎忠厚,阅读了很多经书传记。氐人不仅学儒家经典,而且学玄学,有的有经世济民的大志,有的风流倜傥超越一时,汉文化水准之高,在五胡中,很少有人能与之相比。前秦的政策比前燕又有发展。这与氐人汉文化水平之高有密切的关系。
羌族。姚襄。《晋书》一一六《姚襄载记》略云:襄少有高名,雄武冠世,好学博通,雅善谈论。姚兴。同书一一七《姚兴载记上》略云:姚兴,苌之长子也。与其中舍人染喜、洗马范勖等讲论经籍,不以兵难废业。姚泓。同书一一九《姚泓载记》略云:姚泓,兴之长子也。博学善谈论,尤好诗咏。将晋时羌人与东汉解仇结盟时代的羌人比较,就知晋时羌人有很大的进步。羌人上层如姚襄、姚兴、姚泓,汉文化水平可与氐人苻氏相伯仲。后秦姚兴重视文化事业且过于前秦。
羌族。姚襄。《晋书》卷一百一十六《姚襄载记》大略说:姚襄年轻时就有很高的名声,雄武冠绝当世,好学博通,很善于谈论。姚兴。同书卷一百一十七《姚兴载记上》大略说:姚兴,是姚苌的长子。与他的中舍人染喜、洗马范勖等讲解讨论经籍,不因为战乱而荒废学业。姚泓。同书卷一百一十九《姚泓载记》大略说:姚泓,是姚兴的长子。博学善于谈论,尤其喜欢作诗吟咏。将晋代的羌人与东汉“解仇结盟”时代的羌人比较,就知道晋代羌人有了很大的进步。羌人上层如姚襄、姚兴、姚泓,汉文化水平可以与氐人苻氏相媲美。后秦的姚兴重视文化事业甚至超过前秦。
卢水胡。沮渠蒙逊。《晋书》一二九《沮渠蒙逊载记》略云:沮渠蒙逊博涉群史,颇晓天文。沮渠蒙逊是北凉的建立者,他也是一个汉化程度很深的胡人。
卢水胡。沮渠蒙逊。《晋书》卷一百二十九《沮渠蒙逊载记》大略说:沮渠蒙逊广泛涉猎各种史书,很懂得天文。沮渠蒙逊是北凉的建立者,他也是一个汉化程度很深的胡人。
胡族的汉化不仅表现在文化上,而且表现在社会组织和经济生活上。《十六国春秋》部(部落)、户(编户)二字是否用原来的字,不敢妄言。不过先称部,后称户;塞外称部,中原称户;羯称部,鲜卑称户;同为鲜卑,慕容称户,阿柴虏一支称部;同一部落,地近大都邑者称户,远者称部;则大抵可信。由部落变成编户,是胡族社会组织上的一个进化。之所以有这个进化,是与汉人接近,接受汉化的结果。但汉化有深浅,胡族由部落进为编户不是划一的。汉化深的进为编户,汉化浅的则仍保持部落制,如阿柴虏。但文化高的也仍可能保持部落组织,不为编户。羯人如此,西方希伯来人也是如此。《晋书-石勒载记上》有部落小率、部大,表明羯人社会组织是没有解散的力量很强的部落。部落未解散,不等于没有文化,只是与汉人关系不可能密切,民族间的纷争也由此发生。
胡族的汉化不仅表现在文化上,而且表现在社会组织和经济生活上。《十六国春秋》中“部”(部落)、“户”(编户)二字是不是用的原字,不敢妄言。不过先称为“部”,后称为“户”;塞外称“部”,中原称“户”;羯人称“部”,鲜卑人称“户”;同是鲜卑,慕容氏称“户”,“阿柴虏”一支称“部”;同一个部落,地近大都市的称“户”,偏远地区的称“部”;这大概是可以相信的。由部落变成编户,是胡族社会组织上的一个进化。之所以有这个进化,是与汉人接近、接受汉化的结果。但汉化有深浅,胡族由部落进为编户不是整齐划一的。汉化深的进为编户,汉化浅的则仍然保持部落制,如“阿柴虏”。但文化水平高的也可能保持部落组织,不成为编户。羯人如此,西方的希伯来人也如此。《晋书·石勒载记上》有“部落小率”、“部大”,表明羯人社会组织是没有解散的力量很强的部落。部落没有解散,不等于没有文化,只是与汉人关系不可能密切,民族间的纷争也由此发生。
五胡中,鲜卑部落解散较早。《魏书》八三上《外戚传-贺讷传》谓索头部灭后燕,解散诸部,其实部落的解散,不始于北魏,前燕已经做了。《晋书》一一一《慕容暐载记》言及诸军营户,三分共贯;悉罢军封,出户二十余万;见户;户兼二寇;都是称户,不是称部。鲜卑人善于守城,如中山、邺、信都、广固,都能久守。《魏书》二《太祖纪》记魏军攻打后燕中山、邺、信都三城,自皇始元年十月起,到二年正月,才打下信都;十月,才打下中山;而打邺城,要到天兴元年正月慕容德出走后。《晋书》一二八《慕容超载记》记东晋刘裕打南燕的都城广固,也从义熙五年打到六年(二月),才打下来。这与胡人不能守城的通则不合。之所以能够久守,是因为鲜卑慕容氏部落已经解散,汉化程度甚高的缘故。又赫连勃勃以叱干阿利领将作大匠,发岭北夷夏十万人,于朔方水北、黑水之南,营起都城统万,(《晋书》一三〇《赫连勃勃载记》)与匈奴人不大筑城,也不相合。要知赫连勃勃是南匈奴与鲜卑人的杂种,父刘卫辰为匈奴人,母则为鲜卑人,他筑城有鲜卑的关系。叱干即薛干,叱干阿利也是鲜卑人。鲜卑部落解散,能守城,筑城,都是汉化的反映。
五胡中,鲜卑部落解散较早。《魏书》卷八十三上《外戚传·贺讷传》说索头部(拓跋部)灭亡后燕,解散各部,其实部落的解散,不是从北魏开始,前燕已经做了。《晋书》卷一百一十一《慕容暐载记》说到“诸军营户,三分共贯”;“悉罢军封,出户二十余万”;“见户”;“户兼二寇”;都是称“户”,不是称“部”。鲜卑人善于守城,如中山、邺、信都、广固,都能长久坚守。《魏书》卷二《太祖纪》记载北魏军队攻打后燕的中山、邺、信都三座城池,从皇始元年十月开始,到第二年正月,才攻下信都;十月,才攻下中山;而攻打邺城,要到天兴元年正月慕容德出走后。《晋书》卷一百二十八《慕容超载记》记载东晋刘裕攻打南燕的都城广固,也从义熙五年打到六年(二月),才打下来。这与“胡人不能守城”的一般规律不相符合。之所以能够长久坚守,是因为鲜卑慕容氏的部落已经解散,汉化程度很高的缘故。又赫连勃勃任命叱干阿利为将作大匠,征发岭北各族(夷夏)十万人,在朔方水以北、黑水以南,营造都城统万,(《晋书》卷一百三十《赫连勃勃载记》)这与匈奴人不爱筑城,也不相符合。要知道赫连勃勃是南匈奴与鲜卑人的混血,父亲刘卫辰是匈奴人,母亲则是鲜卑人,他筑城有鲜卑的影响。叱干就是薛干,叱干阿利也是鲜卑人。鲜卑部落解散,能够守城,筑城,都是汉化的反映。
氐、羌亦称户。《晋书》一一三《苻坚载记上》记苻坚欲分三原、九嵕、武都、汧、雍十五万户于诸方要镇。同书一一六《姚苌载记》记北地、新平、安定羌、胡降者十余万户;南羌窦鸯率户五千来降。同书一一七《姚兴载记上》记姚兴徙阴密三万户于长安。氐、羌社会组织显然也由部落进化成了编户。
氐、羌也称“户”。《晋书》卷一百一十三《苻坚载记上》记载苻坚想将三原、九嵕、武都、汧、雍等地的十五万户分别迁到各战略要镇。同书卷一百一十六《姚苌载记》记载北地、新平、安定的羌、胡投降的有十多万户;南羌首领窦鸯率领五千户来投降。同书卷一百一十七《姚兴载记上》记载姚兴迁徙阴密三万户到长安。氐、羌的社会组织显然也已经由部落进化成了编户。
部落解散,昔日的氏族主人,以本氏族的人为徒附,进行耕种,变成大贵族,与土地发生密切的关系。一个氏族也就是一个宗族,族长也就是宗主。北魏的宗主督护制由此而来。
部落解散后,昔日的氏族主人,以本氏族的人为依附农民,进行耕种,变成了大贵族,与土地发生了密切的关系。一个氏族也就是一个宗族,族长也就是“宗主”。北魏的“宗主督护制”由此而来。
(二)胡汉分治 胡汉的融合是一个漫长的历史过程。胡族的汉化先后不同,一个胡族即使汉化程度很深,也很难完全消除与汉人之间的隔阂,消除华夷或夷夏之防。《晋书》四四《卢钦传》附《谌传》云:值中原丧乱,(谌)与清河崔悦、颍川荀绰、河东裴宪、北地傅畅,并沦陷非所,虽俱显于石氏,恒以为辱。谌每谓诸子曰:吾身没之后,但称晋司空从事中郎尔。卢谌等对后赵石氏的态度,代表了中原汉族士大夫对胡族的态度。他们认为晋才是正统,在羯族建立的后赵做官是耻辱。
(二)胡汉分治 胡汉的融合是一个漫长的历史过程。胡族的汉化先后不同,一个胡族即使汉化程度很深,也很难完全消除与汉人之间的隔阂,消除华夷之防(“华”与“夷”、“夏”与“夷”的界限)。《晋书》卷四十四《卢钦传》附《卢谌传》说:正当中原丧乱,(卢谌)与清河崔悦、颍川荀绰、河东裴宪、北地傅畅,都沦陷在非我族类之处,虽然都在石氏(后赵)那里地位显赫,但一直认为是耻辱。卢谌常常对他的儿子们说:我死后,只称呼我为晋朝司空从事中郎罢了。卢谌等人对后赵石氏的态度,代表了中原汉族士大夫对胡族政权的态度。他们认为晋朝才是正统,在羯族建立的后赵做官是耻辱。
又同书一〇八《慕容廆载记》附《高瞻传》略云:高瞻,渤海蓚人也。随(崔)毖如辽东,毖奔败,瞻随众降于廆,署为将军,瞻称疾不起。廆敬其姿器,数临候之,抚其心曰:君之疾在此,不在余也。君中州之族,冠冕之余,奈何以华夷之异,有怀介然?且大禹出于西羌,文王生于东夷,但问志略何如耳,岂以殊俗,不可降心乎?瞻仍辞疾笃,廆深不平之,瞻遂以忧死。慕容鲜卑汉化较早,中州冠冕如高瞻,犹以华夷之异,有怀介然。可见华夷界限消除之难。
又同书卷一百零八《慕容廆载记》附《高瞻传》大略说:高瞻,是渤海郡蓚县人。跟随崔毖到辽东,崔毖失败逃走,高瞻跟随部众投降慕容廆,被任命为将军,高瞻推说有病不起身任职。慕容廆敬重他的才貌器宇,多次亲临探望,抚摸他的胸口说:您的病在这里,不在其他地方。您是中原世家大族,士大夫之后,为什么因为华夷的区别,而心怀芥蒂呢?况且大禹出自西羌,文王生于东夷,只看志向才略如何罢了,怎么能因为风俗不同,就不能降低心志归顺呢?高瞻仍然推说病重,慕容廆深为不平,高瞻于是忧郁而死。慕容鲜卑汉化较早,但中原世家大族如高瞻,仍然因为华夷的区别,而心怀芥蒂。可见华夷界限消除之难。
又《北史》二一《崔宏传》略云:始宏因苻氏乱,欲避地江南,为张愿所获,本图不遂,乃作诗以自伤,而不行于时,盖惧罪也。(子)浩诛,中书侍郎高允受敕收浩家书,始见此诗。允知其意,允孙绰录于允集。崔宏在北魏初通署三十六曹,如令仆统事,深为太祖(道武帝拓跋珪)所任。可是,本愿仍在晋朝。他在北魏,是身在曹营心在汉。这可代表在胡族国家中做官的汉族士大夫阶级人物的心理。
又《北史》卷二十一《崔宏传》大略说:起初崔宏因为前秦苻氏之乱,想躲避到江南,被张愿抓获,原来的打算没能实现,于是作诗自我感伤,但不流传于当时,大概是害怕获罪。(儿子)崔浩被杀后,中书侍郎高允受诏命收查崔浩家中的书籍,才看到这首诗。高允明白他的心意,高允的孙子高绰将其收录在高允的文集中。崔宏在北魏初年总领三十六曹,如同尚书令、仆射统管事务,深为太祖(道武帝拓跋珪)信任。可是,他本来的愿望仍在晋朝。他在北魏,是“身在曹营心在汉”。这可代表在胡族国家中做官的汉族士大夫阶层人物的心理。
至于胡族统治者对待汉人,要看到他们虽然也用一些汉士大夫做官,但是夷夏之防严重存在,特别是一些汉化较晚的国家,防范尤严,这集中表现在实行胡汉分治上。
至于胡族统治者对待汉人,要看到他们虽然也任用一些汉族士大夫做官,但是“夷夏之防”严重存在,特别是一些汉化较晚的国家,防范尤其严格,这集中表现在实行“胡汉分治”上。
胡族统治者实行胡汉分治,是一个历史现象。这种现象应该说最早出现于匈奴族建立的汉国(前赵)中。直到清朝,尚有其遗迹。按《晋书》一〇二《刘聪载记》略云:置左右司隶,各领户二十余万,万户置一内史,凡内史四十三。单于左右辅,各主六夷十万落,万落置一都尉。同书一〇三《刘曜载记》云:置单于台于渭城,拜大单于。置左右贤王已下,皆以胡、羯、鲜卑、氐、羌豪杰为之。如果说胡人与胡人之分为一小分别,则胡人与汉人之分为一大分别。汉国(前赵)以单于台管领胡人,单于台下有左右单于辅,单于辅分主六夷部落;以皇帝管领汉人。皇帝之下有左右司隶,分主汉人编户。刘聪、刘曜等皆兼单于、皇帝于一身。胡与汉、部落与编户为两个不同的系统,二系统分开治理。一般说,胡族部落系统用于打仗,汉族编户系统用于耕织。这就叫胡汉分治。
胡族统治者实行“胡汉分治”,是一个历史现象。这种现象应该说最早出现在匈奴族建立的汉国(前赵)中。直到清朝,还有它的遗迹。按《晋书》卷一百零二《刘聪载记》大略说:设置左、右司隶,各管辖二十多万户,每一万户设置一个内史,总共四十三个内史。设置单于的左、右辅,各掌管六夷十万部落,每一万个部落设置一个都尉。同书卷一百零三《刘曜载记》说:在渭城设置单于台,拜为大单于。设置左右贤王以下官职,都用胡、羯、鲜卑、氐、羌的豪杰担任。如果说胡人与胡人之间的区分是一个小区别,那么胡人与汉人之间的区分就是一个大区别。汉国(前赵)以单于台管理胡人,单于台下有左、右单于辅,单于辅分别掌管“六夷”部落;以皇帝管理汉人。皇帝之下有左、右司隶,分别管理汉人编户。刘聪、刘曜等人都同时兼任单于和皇帝。胡人与汉人、部落与编户是两个不同的系统,两个系统分开治理。一般来说,胡族部落系统用于打仗,汉族编户系统用于耕种纺织。这就叫做“胡汉分治”。
单于台均置于京邑,刘聪单于台在平阳,刘曜单于台在长安。就人数看,占统治地位的胡族如汉国的匈奴,本部人并不多,但为主力,力量很强。胡人统治中国,全凭武力。单于台所在即本族主部所在。主部所在,即武力所在。五胡之间,常有奇怪的结果产生,即很强的部落,如果一战而溃,局面便难收拾。如刘曜与石勒的洛阳之战,刘曜一败,长安便跟着失守。这说明长安单于台的匈奴主力部落,被刘曜带到了洛阳,在洛阳被石勒一举击溃之后,刘曜就再无余力维护他的国家前赵了。如果被消灭的不是长安单于台的主力而只是洛阳的军队,那长安便不致于失陷,前赵也不致于灭亡。
单于台都设置在京城,刘聪的单于台在平阳,刘曜的单于台在长安。就人数来看,占统治地位的胡族如汉国的匈奴,本部人并不多,但他们是主力,力量很强。胡人统治中国,全凭武力。单于台所在的地方,就是本族主要部落所在的地方。主要部落所在的地方,就是武力所在的地方。五胡之间,常常产生奇怪的结果,就是很强大的部落,如果一战而溃败,局面就难以收拾。例如刘曜与石勒的洛阳之战,刘曜一败,长安就跟着失守。这说明长安单于台的匈奴主力部落,被刘曜带到了洛阳,在洛阳被石勒一举击溃之后,刘曜就再没有余力维护他的国家前赵了。如果被消灭的不是长安单于台的主力,而只是洛阳的军队,那长安就不至于失陷,前赵也不至于灭亡。
单于台的设置,改变了《晋书》九七《匈奴传》所说的其部落随所居郡县,使宰牧之,与编户大同,而不输贡赋的情况。这是以往汉族统治者管理胡人的办法。现在在胡族统治之下,部落从郡县移到了京邑,使宰牧之变成以单于台主之;与编户大同而不输贡赋,变成与汉族编户分为两个系统,为胡族统治者当兵打仗。
单于台的设置,改变了《晋书》卷九十七《匈奴传》所说的“其部落随所居郡县,使宰牧之,与编户大同,而不输贡赋”的情况。这是以往汉族统治者管理胡人的办法。现在在胡族统治之下,部落从郡县迁移到了京城,使地方官吏管理变成由单于台管理;与编户大体相同但不缴纳贡赋,变成了与汉族编户分为两个系统,为胡族统治者当兵打仗。
刘聪所设管领汉人编户四十余万的左右司隶和四十三个内史,都在平阳。这是汉国的一个特殊的现象。左右司隶所管四十余万户,是从各地强迫迁徙到平阳来的。在胡汉分治上,通常的情况是:六夷部落因为要用于作战,往往被集中于京邑单于台下,特别是要充当禁军的本部人,更非集中于京邑不可;汉族编户则因为要用于耕织,不能象六夷那样集中到京邑来。即使要迁往京邑,也只能是少数,大多数只能仍旧散布在州郡中。对他们的统治,用皇帝的名义。
刘聪所设置的管理汉人编户四十多万的左、右司隶和四十三个内史,都在平阳。这是汉国的一个特殊现象。左、右司隶所管辖的四十多万户,是从各地强迫迁徙到平阳来的。在胡汉分治上,通常的情况是:“六夷”部落因为要用于作战,往往被集中在京城单于台下,特别是要充当禁军的本族人,更非集中在京城不可;汉族编户则因为要用于耕种纺织,不能像“六夷”那样集中到京城来。即使要迁徙到京城,也只能是少数,大多数只能仍旧散布在各州郡中。对他们的统治,用皇帝的名义。
我们再看羯族石氏建立的后赵。《晋书》一〇四《石勒载记上》略云:勒增置宣文、宣教、崇儒、崇训十余小学于襄国四门,简将佐豪右子弟百余人以教之,且备击柝之卫。又同书一〇七《石季龙载记下》略云:(冉闵)宣令内外,六夷敢称兵仗者,斩之。胡人或斩关或逾城而出者不可胜数。令城内:与官同心者住,不同心者各任所之。敕城门不复相禁。于是赵人百里内悉入城,胡羯去者填门。闵躬率赵人诛诸胡羯,无贵贱男女少长皆斩之,死者二十余万,尸诸城外,悉为野犬豺狼所食。按石勒称皇帝,又以大单于镇抚六夷。加张宾大执法,专总朝政,又署石季龙为单于元辅、都督禁卫诸军,专总六夷。号胡(羯)为国人,以示不同于汉族和其他胡族。(《晋书》一〇六《石勒载记下》)这仍旧是胡汉分治。羯人被集中于襄国单于台下,主要担任禁卫。冉闵之乱,襄国羯人去者、死者不可胜数,可知襄国羯人之多。而冉闵之乱,使后赵石氏一蹶而不能复振,也就在羯人集中于襄国,既被冉闵不问男女贵贱少长扫数杀死,从此再无力量恢复。
我们再看羯族石氏建立的后赵。《晋书》卷一百零四《石勒载记上》大略说:石勒在襄国四门增设宣文、宣教、崇儒、崇训等十余所小学,选拔将领僚佐、豪门大族的子弟一百多人加以教育,并且担当巡逻守卫的任务。又同书卷一百零七《石季龙载记下》大略说:(冉闵)向内外宣布命令,六夷中敢持有兵器的,斩首。胡人有的砍开城门,有的翻越城墙逃出的不可胜数。命令城内:与官府同心同德的就留下,不同心的可以各自随意离开。下令城门不再禁止出入。于是赵人(汉人)百里以内都涌入城中,胡羯离开的人堵塞了城门。冉闵亲自率领赵人诛杀各支胡羯,不分贵贱、男女、老幼都斩杀,死了二十多万人,尸体都丢弃在城外,全被野狗豺狼吃掉。按石勒称皇帝,又用大单于的称号来镇抚“六夷”。加封张宾为大执法,总理朝政,又任命石季龙为单于元辅、都督禁卫诸军,专门总管“六夷”。称胡人(羯人)为“国人”,以表示不同于汉族和其他胡族。(《晋书》卷一百零六《石勒载记下》)这仍然是“胡汉分治”。羯人被集中在襄国的单于台下,主要担任禁卫。冉闵之乱,襄国的羯人逃走、死亡的不计其数,可知襄国羯人之多。而冉闵之乱,使后赵石氏一蹶不振,也正是因为羯人集中于襄国,被冉闵不问男女贵贱老幼全部杀死,从此再无力量恢复。
单于台所属禁卫军分守京邑四门或四个方向,成为四军,四帅。石勒增置宣文、宣教等十余小学于襄国四门,所选拔的子弟既受业于四门小学,又备击柝之卫。这些子弟其实都是羯族将佐子弟。四、八为军队组织。《晋书》一一三《苻坚载记上》:分四帅子弟三千户以配苻丕镇邺。同书一一七《姚兴载记上》:分大营户为四,置四军以领之。《魏书》一一三《官氏志》:天兴元年,置八部大夫于皇城四方、四维,面置一人,以拟八座,谓之八国。这里所谓四、八,都指守卫四个或八个方向的军队。后周八柱国,清朝八旗,道理相同。
单于台所属的禁卫军分别守卫京城的四门或四个方向,成为“四军”、“四帅”。石勒在襄国四门增设宣文、宣教等十余所小学,所选拔的子弟既在四门小学学习,又担任巡逻守卫的任务。这些子弟其实都是羯族将领僚佐的子弟。“四”、“八”是军队组织形式。《晋书》卷一百一十三《苻坚载记上》:分“四帅”的子弟三千户配给苻丕镇守邺城。同书卷一百一十七《姚兴载记上》:将“大营户”分为四部分,设置四军来统领。《魏书》卷一百一十三《官氏志》:天兴元年,在皇城的四方、四维(四角和四条正方向之间)设置“八部大夫”,每面设置一人,相当于“八座”(尚书八座),称为“八国”。这里所说的“四”、“八”,都指守卫四个或八个方向的军队。后周的“八柱国”,清朝的“八旗”,道理相同。
《魏书-官氏志》有护军,北魏的护军如同地方太守,故《官氏志》有太安三年五月,以诸部护军各为太守之言。在此以前,护军与郡县似为两个系统,护军所管为地方部落军队,故谓之诸部护军;守令所管为地方行政。北魏地方似为军民分治,亦即胡汉分治。
《魏书·官氏志》中有“护军”,北魏的“护军”如同地方太守,所以《官氏志》有“太安三年五月,以诸部护军各为太守”的话。在此之前,护军与郡县似乎是两个系统,护军所管的是地方部落的军队,所以称之为“诸部护军”;太守、县令所管的是地方行政。北魏地方上似乎是军民分治,也就是胡汉分治。
北魏护军与清朝驻于各省的都统相似。北朝大致是胡人与军人混合,汉人与农民混合。战斗属胡人、准胡人(冯跋、高欢为胡化汉人),农桑则属汉人。军事、经济之分,亦即民族之分。北方胡汉杂糅,但并不是无系统可寻。
北魏的“护军”与清朝驻在各省的“都统”相似。北朝大致是胡人与军人混合,汉人与农民混合。作战属于胡人、准胡人(冯跋、高欢是胡化的汉人),农耕纺织则属于汉人。军事、经济之分,也就是民族之分。北方胡汉杂糅,但并不是没有系统可寻。
胡汉分治,说明了胡汉融合之不易。一个胡族与汉族融合,须待这个胡族接受汉文化,并被视为汉人、杂汉之后。
胡汉分治,说明了胡汉融合之不易。一个胡族要与汉族融合,必须等到这个胡族接受汉文化,并被视为汉人或“杂汉”(与汉人混合)之后。